Suurin uhka vapaudellemme ajatella, kirjoittaa ja puhua vapaasti on juutalainen valtarakennelma. Juutalaiset sensuuritoimet perustuvat juutalaisten johtajien pelkoon heidän rikollisten- ja kansanmurhatoimiensa paljastumisesta. Tämän viikon radio-ohjelmassa herra Strom tutkii sensuuritoimia, jotka on suunnattu kirjoittajia ja ajattelijoita vastaan, jotka julkaisevat töitään internetissä, kuten viimeaikaiset hyökkäykset jewwatch.com ja nationalvanguard.org -sivustoja vastaan, kuten myös todellisen maailman sensuuria, jota IHR:n Zündel Revisionist Confererence Kalifornian Sacramentossa on tällä viikolla joutunut kokemaan.

Tänään, ensimmäisenä päivänä kun tämä lähetys on eetterissä, 24. huhtikuuta 2004, tullaan järjestämään tärkeä historiallisten revisionistien konferenssi Kalifornian Sacramentossa. Melko monta National Alliancen jäsentä tulee olemaan siellä ja osallistumaan. Valtava viimehetken työ on tehty konferenssin pelastamiseksi -- joka lähes peruttiin, ja itseasiassa peruttiinkin, ennen kuin pelastusoperaatio alkoi, juutalaisen sensuurin vuoksi. http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=2694 http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=2695 Konferenssi tulee kestämään kello 14-21.30 lauantaina, ja jotkin osallistujat suunnittelevat yksityisiä tilaisuuksia seuraavalle sunnuntai-päivälle. Konferenssia sponsoroi Institute for Historical Review, jonka johtaja Mark Weber on ollut monesti vieraana tässä ohjelmassa. Voit tavoittaa IHR:n osoitteessa ihr@ihr.org tai puhelimitse numerossa 949-631-1490 (ja USA:n suunta eteen tietysti, suom. huom.)

Konferenssin takana on mielenkiintoinen tarina. Se oli -- ja on -- ympäri maailmaa tulevien revisionististen historioitsijoiden ja sananvapausaktivistien kokoontuminen, jotka ovat kiinnostuneet korjaamaan historiallisen tiedon sionistisista/juutalaisista vääristelyistä ja propagandasta, ja joilla on myös kiinnostusta tutkia juutalaisen vallan patologioita ja vaaroja tänä päivänä.

Konferenssin alkuperäinen organisoija tunsi olevansa pakotettu äkkiä perumaan konferenssi vain viisi päivää ennen kuin sen piti alkaa -- koska sali, joka sitä varten oli vuokrattu, Sacramenton German-American Turn Verein, alistui juutalaisten painostukseen ja perui sopimuksensa revisionistien kanssa. Näyttää siltä, että salin omistajat olivat "kuulleet" juutalaisista painostusryhmistä, joiden jäsenet olivat rekisteröityneet konferenssiin väärillä nimillä saadakseen tiedon pitopaikasta. Mutta paikalliset aktivistit ja revisionistit ottivat "periksi ei anneta" ja "se voidaan tehdä" -asenteen taistelussaan sensuuria vastaan -- ja kieltäytyivät luovuttamasta. Uudelleen järjestelty konferenssi saatiin aikaiseksi samantien.

Vaikka alkuperäinen organisoija kieltäytyi käyttämästä konferenssilipun omistajien listaa sananlevittämiseen, IHR, Stormfront, National Vanguard, National Alliance, lakimies Edgar Steele ja Freedomsite kaikki tekivät töitä saadakseen sanan leviämään nopeasti ja hyvää osallistujamäärää odotetaan.

Institute for Historical Review otti haasteen vastaan ja järjesti kokouksen, joka käsittää monia alkuperäisiä puhujia Turn Vereinin tapahtumasta -- eivätkä he tehneet sitä virhettä, että olisivat julkistaneet tapahtumapaikan monta päivää ennen sen pitämistä. Nyt näyttää varmaan oudolta teistä, että julkisen konferenssin, jossa puhutaan -- kaikista asioista -- enimmäkseen historiallisista aiheista, täytyy salata paikkansa viimeminuuttiin asti. Mutta näin se on kun haastat juutalaisen järjestelmän. Voit pitää avoimen rotutietoisia konferensseja, jotka on suunniteltu kuukausia etukäteen -- ja äläkä käsitä minua väärin, olen iloinen, että voit tehdä niin -- ilman mitään, mikä olisi edes lähellä sellaista raskaan painostuksen uhkaa salin omistajaa kohtaan, kuin jos järjestäisit kokousta, jossa kyseenalaistetaan keskeisiä myyttejä, jotka tukevat juutalaista valtaa. Useimmat ei-valkoiset ovat itsekin rotutietoisia, ja heidän vastustuksensa valkoista rotutietoisuutta kohtaan on parhaimillaankin ajoittaista ja paikallista ja yleensä ottaen heikkoa, paitsi kun sitä lietsotaan kuumeiseksi juutalaisella medialla, rahalla ja organisaatiolla. Mutta kun haastat suoraan monirotuisuuden ja sionismin arkkitehdit, kuten tässä konferenssissa -- ja revisionistisissa konferensseissa ennen sitä -- tehtiin, saat hyvin keskittynyttä ja hyvin päättäväistä juutalaista vastustusta osaksesi, totaalisen päättänyttä sensuroida sinua, sulkea suusi, ja sulkea sinut kaikilla tavoilla millä mahdollista, reiluilla tai epäreiluilla.

Niiden uhkausten tarkkaa luonnetta, joilla Turn Verein saatiin perumaan sopimuksensa, ei tunneta -- mutta salin omistajien antama tarina, että he "eivät tienneet" heidän asiakkaidensa olevan valkoisia, jotka toisinaan epäilevät, että se mitä juutalaiset sanovat, ei aina ole totta, täytyy olla tekaistu. Sali vuokrattiin täysin avoimesti eurooppalais-amerikkalaisen kulttuuriryhmän nimissä http://www.internationalrevisionistconference.com ja konferenssi oli avoimesti ilmoitettu Turn Vereinille -- ja maailmalle, mitä siihen tulee -- revisionistisena tapahtumana. Niinpä Turn Vereinin hiljattainen väite, että konferenssi "esitteli itsensä väärin" täytyy olla peitetarina todellisille painostustaktiikoille, joita ei voida nimetä kostotoimenpiteiden pelossa. Juutalainen painostus on usein taloudellista -- jos Turn Verein on riippuvainen liiketoimissaan suuresta yleisöstä pysyäkseen pinnalla, he saattaisivat olla hyvin haavoittuvaisia negatiivisille tarinoille juutalaisessa mediassa, äkittäiselle "ruokamyrkytys"-tarinalle ensimmäisellä sivulla tai muulle vastaavalle. Ja yksi juutalainen ryhmä, JDL -- joka iloisesti myöntää olleensa osallisena painostuskampanjassa -- on yhdistetty suoraan terroripommituksiin. Itseasiassa hiljattain entinen JDL:n johtaja Irv Rubin odotti oikeudenkäyntiä pommi-iskujen sarjan suunnittelusta, kun hän väitetysti teki itsemurhan ennen kuin ehti todistaa toisista juoneen osallistuneista. Rubinin seuraaja riekkui osallisuudestaan Turn Vereinin uhkailussa saadakseen sen perumaan sopimuksensa:

"...Olemme sinnikkäästi työskennelleet kulissien takana järjestääksemme juuri tällaisen tapauksen [eli tässä puhutaan kokouksen perumisesta]. Tänään on ollut hyvä päivä Sacramenton juutalaisyhteisölle... ja Jewish Defense Leaguelle, joka voi lisätä uuden taistelutähden viiriinsä."

Eli he myöntävät sen. Itseasiassa juutalaiset sensuuritoimet alkavat olla yhä vain avoimempia. Jopa sopulit alkavat huomata kuka se on joka on sitä mieltä, että he eivät saisi nähdä tai kuulla joitain mielipiteitä. Luulenpa, että ADL:n ja muiden juutalaisjärjestöjen yritykset sensuroida Mel Gibsonin The Passion -elokuvaa olivat käännöskohta tässä asiassa. Heidän sensuuritoimensa olivat vain vähän menestyksekkäitä -- Gibson ei kääntänyt kaikkein pahinta kohtaa juutalaisen ylipapin puheista englanniksi elokuvan teksityksiin -- mutta lopputulos siinä oli se, että miljoonat elokuvissakävijät menivät katsomaan elokuvaa tietäen, että siinä oli joitakin kohtia, jotka juutalaiset pakottivat pois siitä ja monia muita, joita he halusivat sensuroida. He näkivät The Passionin suuresti korostuneella tajulla juutalaisten valtarakennelmasta 2000 vuotta sitten ja vieläkin vaarallisemmasta juutalaisesta valtarakennelmasta tänä päivänä. Niinpä yleisö sai kaksi viestiä -- juutalaiset ovat sensuroivia ja juutalaiset voivat hävitä. Kyllä, hävitä; Gibnson piti pintansa suurimmassa osassa juutalaisten vaatimuksia, ja jopa heidän pieni voittonsa The Passionin tekstitysten kohdalla oli lähinnä vain sellainen, että he ampuivat itseänsä siinä jalkaan. Tämä kasvava tietoisuus juutalaisesta vallasta -- ja juutalaisesta agendasta -- ja juutalaisten heikkoudesta -- lupaa hyvää sivilisaatiomme tulevaisuudelle.

Huomattavat juutalaisjärjestöt myöntävät myös osuutensa yrityksessä sulkea nettisivustoja, joista he eivät pidä. BBC julkaisi hiljattain kuuliaisesti tiedotteen sensuuria kannattavalta juutalaiselta Simon Wiesenthal-keskukselta, joka on otsikoitu hauskasti "Internet driving hate site surge" ("Internet ajaa eteenpäin vihanettisivujen hyökyaaltoa" suom. huom.) -- tarkoitan, että "nettisivu", "viha-" tai muunlainen, voi olla olemassa ainoastaan internetissä, joten miten "internet" voisi jotenkin ajaa minkäänlaisten nettisivujen "hyökyaaltoa"? Se on kuin sanoisi "Teiden läsnäolo ajaa Volkswagenien lisääntymistä". Sitä oli tapana odottaa ainakin oikeinkirjoitustaitoa BBC:ltä -- mutta ehkäpä Wiesenthalin gorillat kirjoittivatkin myös koko otsikon. http://tinyurl.com/258td

Monet Wiesenthal-keskuksen kohteekseen ottamista nettisivustoista pakotettiin pois serverilaitokselta, joka ylläpiti niitä, viime viikolla -- ja lähes tarkalleen samaan aikaan kuin Wiesenthalin tiedote julkaistiin. Yksi oli martinlutherking.org -- sivusto, joka on omistettu tuon myyttien takana olevan todellisen miehen tutkimukselle. Toinen oli oma nationalvanguard.org:imme. Eräs oli maailman suurin valkoisten puolella oleva keskustelupalsta -- ja yksi maailman suurimmista keskustelupalstoista yleensä -- stormfront.org. Ja eräs toinen, jonka korkeat Google-rankkaukset suututtivat juutalaista eliittiväeksi aikovaa porukkaa, saattoi olla se, joka käynnisti viimeisimmät sensuurifestivaalit: jewwatch.com

Taannoin maaliskuun 20. päivä National Vanguardin reportteri Jeff Hook kertoi meille, että jewwatch.com oli joutunut sensuroivan rodun näppeihin:

"Juutalaiset, jotka ovat näppäilleet sanan 'Jew' (=juutalainen, suom. huom.) Googlen hakukoneeseen, ovat lopulta huomanneet, että ykkös-hakutulos on www.jewwatch.com -nettisivusto on rankattu ykköseksi vastaavuudessaan yli 1,72 miljoonan nettisivun joukosta.

David Krane, web-jättiläisen kommunikaatiojohtaja, lausui, että 'Googlella ei ole suunnitelmia käsin muuttaa rankkausjärjestelmänsä tuloksia pudottaakseen Jew Watch huippupaikaltaan.' Mutta nyt, taukoamattoman kinuamiskampanjan jälkeen, hän lupasi 'hälyttää Googlen insinöörit jalostamaan haku-algoritmiä pidemmälle, joka voisi muuttaa hakutuloksia sanalle.' (Tähän voi lisätä nyökyttely-liikkeen.)

Kun häneltä kysyttiin, miten 'vihasivu' voi saada ykkös-aseman, Krane huomautti, että Googlen rankkaus-algoritmi perustaa rankkaukset sivuston asiaankuuluvuuteen, jonka määrittävät sille johtavat linkit. (Selkokielellä: Se on erittäin suosittu.)

Juutalaiset ovat rekisteröineet domainin www.jewwatch.net pitääkseen sen turvassa 'vihaajilta', samalla kun he ovat järjestäneet toistuvia 'denial of service' (DOS) -hyökkäyksiä www.jewwatch.com -sivustolle, jotka ylikuormittavat sivuston sinne pääsy-yrityksillä, tehden näin sivustolle pääsystä vaikeaa tai mahdotonta." http://tinyurl.com/3aq6c   http://tinyurl.com/258td  http://tinyurl.com/2l7fc   http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=2694   http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=2695   http://www.internationalrevisionistconference.com

Jatkoimme tämän tarinan käsittelyä raportissa, jonka tein tämän kuun 8. päivä:

"National Alliancen jäsen ja eläkkeellä oleva kirjastonhoitaja Frank Weltner on pitänyt 'Jew Watch' -- jewwatch.com -- -sivustoa vuodesta 1995 lähtien vahtikoirasivustona ja internetin resurssi-sivustona lukijoille ja tutkijoille, jotka ovat kiinnostuneita juutalaisasioiden tutkimisesta. Kovan työn ja jatkuvan päättäväisyyden kautta sivusto on onnistunut saavuttamaan korkean rankkauksen ykköshakukone Googlessa. Itseasiassa pelkkä sanan "jew" kirjoittaminen Googlen hakuboksiin antaa Jew Watch -sivuston toiseksi parhaana hakutuloksena.

Googlen rankkaus-algoritmi, metodi, jota käytetään kaikkein hyödyllisimpien ja näin ollen korkeimmin rankattujen sivustojen määrittämiseen, ei ole julkinen -- yhtiö pelkää, että jos sen tarkat määritelmät tulisivat tunnetuiksi, mainostajat hyödyntäisivät niitä saadakseen väärin perustein parantuneita rankkauksia hyödyttömille sivustoille -- mutta sen uskotaan analysoivan sivuston tekstiä sen suhteen, miten relevanttia se on sivuston ilmoitettuun aiheeseen nähden, klikkauksia Googlen itsensä kautta ja linkkejä muilta sivustoilta, joiden sisältö on relevanttia samaan aiheeseen nähden. Kaikkien näiden kriteerien suhteen Jew Watch on ykkös-sivusto erikoistuneella alallaan.

Koska Jew Watch arkistoi materiaalia monista lähteistä -- niin juutalaisista kuin ei-juutalaisistakin -- jotka osoittavat kriittistä asennetta vallanhakuisia ja valtaa käyttäviä juutalaisten järjestelmän toimia kohtaan, sivuston korkein rankkaus Googlessa on suututtanut juutalaisjärjestöjä, joista jotkut ovat yrittäneet painostaa hakujättiläistä muuttamaan automatisoitua rankkauskriteeriään estämään 'antisemitistisiä' sivustoja kuten Jew Watchia saamasta korkeaa asemaa. Tämä on jotain, mitä Google on tähän asti kieltäytynyt tekemästä.

Toiset juutalaiset johtavat suunnitelmaa hämätä Googlen algoritmia tarjoamalla lukuisia linkkejä omilta sivuiltaan Wikipedian online-tietosanakirjaan sanan 'jew' kohdalle ja sitten antamalla url:nsä uudet linkit sisältäville sivuilleen Googlelle, tavoitteenaan siirtää Wikipedian sivu Googlen rankkauksessa korkeammalle paikalle kuin Jew Watch.

Tätä kirjoitettaessa Wikipedian sivu on edelleen numero kolme, kaksi sivua Jew Watchin jälkeen. Ei ole oikeastaan selvää, mitä nämä juutalaiset hämääjät tulisivat 'voittamaan' vaikka he onnistuisivat kaappaamaan korkeimman paikan: Jew Watch olisi silti numero kakkonen, yhtä näkyvä -- ja, kaiken sen kiistelyn kanssa mitä siitä on aiheutunut, paljon suuremman trafiikin omaava sivusto.

Juutalaisten yritykset painostaa ja 'linkkipommittaa' Googlea (jälkimmäinen on jotain, jota Google ei muuten hyväksy) on saanut aikaan aika lailla julkisuutta jutuilla ZDNetissä, Los Angeles Timesissa, Jerusalem Postissa, Charleston Post and Courierissa (Etelä-Carolina) ja monissa muissa.

Post and Courier lainasi National Alliancen Frank Weltneriä, joka on luonut ja joka pitää sivustoa kotoaan St. Louisista Missourista:

'Sivuston pitäjä Frank Weltner, eläkkeellä oleva kirjastonhoitaja, joka asuu St. Louisissa, puolusti sivustoa maanantaina puhelinhaastattelussa. »He (juutalaiset) omistavat median; he omistavat pankit» , Weltner sanoi. »Tämä on demokratia, eikä demokratiassa vähemmistöjen pitäisi hallita. Mutta juutalaiset eivät tunne näin; he tuntevat, että heidän pitäisi hallita tätä maata, ja minä vastustan sitä. Haluan maani takaisin.»'

'...Googlen pitäjät ovat sanoneet, että he eivät millään tavalla ole juutalaisia vastaan, mutta eivät voi poistaa Jew Watchia hakukoneestaan. »Tapa, jolla Google päättää rankkauksista ja nettisivujen järjestyksestä tehdään täysin automaattisesti käyttäen (tietokone) softaa.», yhtiön tiedottaja David Krane sanoi maanantaina. »Tämä rankkauskriteeri on ennenkaikkea internetin yleistä mielipidettä edustava.» Jopa silloin kun ihmiset eivät pidä tuloksista, Googlen pitäjät eivät koskaan puutu tietokoneohjelmaan, Krane sanoi, joka kertoi olevansa juutalainen, ja viettävänsä juutalaista pääsiäistä. »Tämä on lupaus, jonka Google on tehnyt käyttäjilleen jo yli kuuden vuoden ajan», Krane sanoi. »Me takaamme objektiivisen ja peukaloimattoman hakukokemuksen.»'

Jerusalem Postin juttu kuvailee erään juutalaisen 'taistelukutsua' Jew Watchia vastaan ja myöntää avoimesti juutalaisten yritykset poistaa sivu:

'Mikä on juutalainen? Ne, jotka haluavat saada siitä selvää Googlen haulla kohtaavat epämiellyttävän yllätyksen. Ensimmäinen 1,75 miljoonasta sivustosta, jotka näkyvät kun kirjoitat »Jew» hakukoneeseen, on antisemitistinen sivusto.

Tämä newyorkilaisen kiinteistökehittäjän tekemä löytö, muiden muassa, on sytyttänyt kyberavaruus-ottelun, ja vetoomuksen muuttaa tilannetta muutamien interneteksperttien toimesta.

Surffatessaan webissä newyorkilaisessa kodissaan, kiinteistösijoittaja Steven Weinstock oli shokissa löytäessään Jew Watchin...'

'»Ensin tunsin olevani yllättynyt, sitten nuo tunteet muuttuivat shokiksi», hän sanoi. Mikä järkytti häntä eniten, ei ollut se, että vihanlietsojat voivat julkaista sellaisia valheita, vaan että kenelle tahansa, joka etsii tietoa judaismista, voidaan tarjota sellaisia vaihtoehtoja kuin »juutalaisten hallitsema lehdistö», »juutalaisten maailmanlaajuiset salaliitot», »juutalaisten mediavalheet» ja »juutalaisten pankki- ja taloudelliset manipuloinnit'. Yhden kategorioista alla, joka on otsikoitu »Revisionistit -- 6 000 000 juutalaista EI KUOLLUT» on tusinoittain linkkejä artikkeleihin, jotka on omistettu holokaustirevisionismille.'

'...Jew Watchin kuvaus itsestään on lempeä: »Esseiden, artikkeleiden ja nettikirjojen arkisto, jotka näkevät kansainvälisen juutalaisen salaliiton: Pitäen tiukasti silmällä juutalaisyhteisöjä & -järjestöjä maailmanlaajuisesti.»' '...Perverssillä tavalla sivustolla on linkkejä myös juutalaisyhteisöön ja kansalaisoikeusjärjestöihin kuten B'nai B'rithiin, American Civil Liberties Unioniin ja Simon Wiesenthal-keskukseen, mutta se listaa ne »juutalaisina viharyhminä».

»Jos se tarkoittaa ääriainesten, rasistien ja antisemiittien vihaamista, silloin otsikko on osuva», sanoi tri. Efraim Zuroff, Simon Wiesenthal-keskuksen johtaja Jerusalemissa. »Se, ettei taistelisi näitä ryhmiä vastaan, lisää heidän mahdollisuuksiaan myrkyttää miljoonien mieliä.»

Weinstock on työskennellyt päästäkseen eroon sivustosta. Viime lauantaina hän aloitti oman nettisivustonsa, nimeltään Remove Jew Watch (Poistakaa Jew Watch, suom. huom.), jolla on vetoomus, joka sai yli 3000 nimeä ensimmäisten 48 tunnin aikana -- 1500 pelkästään maanantaina. Hän kirjoitti myös sähköpostia Googlelle, vaatien heitä poistamaan sivuston.

Siinä on olemassa sisäänrakennetu vaara, kun vihasivusto esiintyy akateemisena resurssina, sanoi Brian Marcus Anti-Defamation Leaguen kansalaisoikeusosastolta.

»Yksi suurimmista huolenaiheistamme on se, että lapset, jotka eivät kykene erottamaan mikä on totta, törmäävät näihin vihasivustoihin», hän sanoi. »On ollut monia tapauksia, joissa lapset tietämättään palauttavat koulutöitä, jotka sisältävät antisemitistisiä ja rasistisia huomautuksia.»

Vihasivustojen pysäyttäminen on ollut vaikeaa, sanoi Zuroff...'

Mikä on todella mielenkiintoista tässä Jerusalem Postin jutussa, on sen myöntäminen Zuroffin taholta, että juutalaisten päämääränä on heidän kriitikoidensa sensuroiminen, ja otaksunta, että juutalaiset ryhmät voivat päättää mikä on ja mikä ei ole 'akateeminen resurssi', perustuen sen kantaan juutalaisista. Artikkeli jatkuu:

'...Daniel Sieradski, Jew Schoolin päätoimittaja, joka on sivusto, joka on omistettu juutalaiselle alakulttuurille, päätti ottaa asiat omiin käsiinsä. Käyttäen metodia nimeltä Google-pommitus, joka hyödyntää porsaanreikää Googlen algoritmeissä, hän toivoi nostavansa toisen sivuston ykköspaikalle.

»Päätin antaa taistelukutsun omalla sivustollani», Sieradski sanoi. »Viikon sisällä ehdotukseni kiinnitti toisten juutalaisten bloggereiden [nettipäiväkirjojen pitäjien] huomion Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Israelissa.»

Sieradskin työ kantoi hedelmää. Wikipedian tietosanakirjan listaus sanalle »Jew», jolla vain viikko sitten ei ollut rankkausta Googlessa, nousi neljänneksi korkeimmaksi. Mutta Sieradski ei ole vieläkään tyytyväinen.

»Työmme ei ole vielä tehty», hän sanoi...'" http://tinyurl.com/3aq6c

Todellakin -- heidän työnsä ei ollut vielä tehty. Jew Watch, nationalvanguard.org, martinlutherking.org, stormfront.org ja monet muut sivustot joutuivat välittömästi hakkereiden hyökkäysten kohteiksi hyökkäyksillä, joita kutsutaan Denial of Service- (DOS) ja Synflood-hyökkäyksiksi, jotka ovat kyberterroristien yrityksiä lähettää niin monia tuhansia tekaistuja pyyntöjä sivuille joka sekunti, että sivujen palvelimet ylikuormittuvat niin, ettei tavallinen lukija pääse sivuille ollenkaan, sulkien sivut tehokkaasti. Ja intensiivisiä kyberhyökkäyksiä säesti kulissientakainen painostus serveriyhtiölle -- ironisesti nimetylle yritykselle "Everyone's Internet" ( ev1servers.net ), joka tunnettiin ennen nimellä Rackshack -- jonka tiloissa sivustot olivat. "Everyone's Internet" oli ylläpitänyt servereitä näille ja muille rotutietoisille ja juutalaisia kritisoiville sivustoille jo jonkin aikaa, ja tiesi hyvin, että sivustojen sisältö oli selvästi laillista eikä rikkonut yhtiön "palveluehtoja" millään tavalla. Kuitenkin muutaman päivän sisällä Jew Watchin ympärille kehittyneen julkisuuden synnyttyä ja meidän käsiteltyä tuota tarinaa, ja sivustoihin kohdistuneiden kyberhyökkäysten alettua, tuli tyly lausunto "Everyone's Internetiltä", että kaikki nämä mainitut sivustot rikkoivat heidän "palveluehtojaan" -- jonka mukana oli lausunto, että "Everyone's Internet" ei joudu selittämään millä tavalla sivustot muka rikkoivat "palveluehtoja". Tällä perusteella he vaativat, että sivustot poistetaan tai he sulkisivat ne. Selvästi -- kuten Turn Vereinin perumisen tapauksessa -- suoritettiin juutalaisen sensuuritoiminnan peittelyä.

Todiste tästä tuli sähköpostiviestissä "Everyone's Internetiltä" itseltään: yksi sivustoista, joiden poistamista he vaativat ja jonka he väittivät rikkoneen heidän "palveluehtojaan", oli whitehistory.com. Tässä on se juju: whitehistory.com oli url, jota ei koskaan oltu kehitetty ja jolla ei ollut minkäänlaista sisältöä.

Ja niin nationalvanguard.org ja muut sivustot oli pakotettu etsimään uudet palvelimet ja pysymään kiinni pari päivää. Jotkin näistä sivustoista, mukaanlukien jewwatch.com, ovat edelleen siirtymävaiheessa ja tilapäisesti poissa linjoilta.

Nimi "Jew Watch" (Juutalaisvahti, suom. huom.) sisältää tärkeän käsitteen. Juutalaisjärjestöt, jotka toimivat korruptoituneiden poliitikkojen kanssa, ovat jo tehneet tiettyjen historiaan ja politiikkaan liittyvien mielipiteiden julkaisemisesta laitonta monissa maissa (myös Suomessa, USA:ssa otetaan maan perustuslaki kuolemanvakavasti, joten siellä sananvapaus vielä on, suom. huom.). He työskentelevät kuumeisesti sulkeakseen jokaisen suun, joka paljastaa heidän agendaansa tai paljastaa heidän rikoksiaan, ja vahingoittaakseen niitä, jotka eivät suostu perääntymään. Järjestöjä, jotka haluaisivat ottaa pois sananvapautemme, pitäisi vahtia, ja myös todellakin vahtia hyvin tarkasti.

Wiesenthalin sensuroijat lähettivät joitakin satoja kopioita internetin "vihasivustoja" koskevasta "raportistaan" CD-romppuna poliisilaitoksille, hallituksille ja muille sensuuriystävällisille tahoille. Heidän CD-romppunsa kerätessä pölyä tai kun sitä käytetään kahvikupinalusena poliisilaitoksilla, jotka ovat liian työllistettyjä ei-valkoisen rikollisuuden vuoksi kiinnittääkseen pahemmin huomiota tähän romppuun, National Alliance ja sen web-sivustot keräävät yli kolmannes-miljoonaa lukijaa joka kuukausi, ja lukijamäärä lisääntyy. Juutalaiset ovat epäonnistuneet viimeisimmän revisionistisen kokouksen estämisessä, he ovat epäonnistuneet nationalvanguard.org:in sulkemisessa ja uskon, että he tulevat epäonnistumaan jewwatch.com:in sulkemisessa, ja heidän disinformaatioyrityksensä ovat epäonnistuneet viimeisimmän ja parhaan National Alliancen johtajakonferenssin estämisessä, joka pidettiin viime viikonloppuna. Heillä voi olla enemmän rahaa kuin meillä, ja rahalla voi ostaa monia asioita, mutta me olemme aseistautuneet kaikkein voimakkaimmalla aseella kaikista -- oikeamielisyydellä ja totuudella. Ja me kasvamme vaikutusvallassa, kyvyissä ja itseluottamuksessa. Rotumme ansaitsee elää vapaudessa, eikä mikään temppujentekijä, korsto tai huijari voi estää meitä saavuttamasta tuota päämäärää. Me tulemme voittamaan.